Este post es por motivo de los 1000 hits en mi blog desde que puse el contador:
El otro día comentaba que posteaba todos los días, o que al menos lo intentaba. Una amiga comentaba, que le causaba horror la idea, que ella no podría. Curiosamente ella, acaba de abrir un blog
Anoche, mientras el insomnio impedía mi descanso, pues llevo un tiempo durmiendo mal por las noches, y para mas inri no se me ocurre mejor idea que echarme una macro siesta, de 6 a 9 menos 20, se me ocurrió pensar en ¿Por qué posteo?.
En principio, mi blog es muy abierto, los que lleveis conmigo desde el principio, u os habeis leido todos los posts, sabeis que esto tiene 3 grandes ejes, la política, las cosas con mala leche y las historias raras de alta carga sexual en muchos casos.
Si a eso le unimos, que me ha empezado a dar por subir relatos mios y que de vez en cuando cuento algunas ralladas mias, vemos que hay un amplísmo abanico de temas de los que hablar, sin que ninguno desentone.
Esto me lleva a pensar en que posteo porque mi vida me es tremendamente interesante, estoy rodeado de un monton de gente que me aporta mucho, estudio una carrera que en muchos aspectos me ilusiona de verdad y metido en muchisimos verengenales, principalmente políticos o sociales, que a pesar de las muchas preocupaciones que me reportan y de lo mal que lo paso en algunas ocasiones, hacen que mi mente esté siempre en movimiento.
Creo que por ello posteo, porque es algo que me gusta compartir, los posts traicioneros y mutantes, buscan no reirme yo solo con las cosas que vivo o que otros viven y me cuentan, los post socialistas buscan mostrar a las personas lo que pienso, e intentar que todos los que me leen se paren a pensar sobre lo mismo, aunque no lleguen a las mismas conclusiones que yol.
En definitiva, creo que posteo, porque hace mi vida más interesante aun, y espero que a los demás también, el hecho de poder contarle a mucha gente, mi día a día, y que de forma transversal ellos a su manera hagan lo mismo con el suyo.
Muchas gracias por esas 1000 visitas y espero que muy pronto me hagais llegar a los 2000 :).
Y es que hoy en clase de derecho internacional, nuestro profesor nos ha contado una anécdota de cuando estudiaba, de un profesor que era un hueso, aburrido, borde, cabrón, les preguntaba en clase a traición y les hacía media con ello etc. Eran tan solo 13 en clase, y los sentaba a todos en uno de los seminarios del departamento, y con mucho humor decía mi profesor, en una mesa rectangular que parecía el consejo de ministros.
El caso es que entre sus compañeros, pues aquel profesor estaba en 5º, uno llevaba una media de matricula en la carrera hasta que se topó con ese profesor, a mediados de curso ese hombre llevaba una media de 0 en la asginatura, con la consiguiente amargura. Ni que decir tiene, que los demás no iban mucho mejor.
Parece ser que aquel profesor hacía parciales constantemente, que también contaban para la nota, pero que no eran liberatorios, y en Febrero más o menos, planificó uno.
Pues estaban todos, sentados, nerviosos, esperando la entrada de su profesor, y este se retrasaba, de pronto entró la ayudante del profesor, una tía muy simpática, y les contó a todos ellos que el profesor había muerto la noche anterior de un ataque al corazón. Eso no fue lo más grave, sino que ellos, mientras la ayudante lloraba desconsoladamente se reían de forma casi histérica, dice él por los nervios del momento, creo yo porque eran un poquito cabrones (al menos él, que es un tipo muy simpático pero algo hijo putilla y que conste que es uno de los profesores que mejor me caen).
Así que la anécdota termina, que cuando estemos estudiando su examen final, porfavor no deseemos su muerte, porque en Junio le viene un poco mal morirse, que esperemos a septiembre y si eso ya nos dice.
Este es el penúltimo relato de historias de un bar, es uno de los más pastelosos y lo escribí completamente contra mi voluntad, yo le habría dado otro final, solo que como esto era por fascículos, los lectores me "obligaron" a este final.
Habían pasado ya varios días desde aquel incidente en el bar, desde que su padre había hecho acto de presencia en su lugar de trabajo, en su refugio y desde que Miriam, amiga suya y novia de Javier, su jefe, le hiciese recapacitar sobre lo sucedido. Recordada como el chaval con el que estaba tonteando, por simple diversión, se había escabullido en vez de defenderla y como antes de que ella siquiera llamase con la mirada a Santi, él había aparecido.
No sabía que hacer, estaba hecha un lío, quería muhísimo a Santi, pero temía perderle, por su mente revoloteaba una frase que una vez vio en un libro "Más vale arrepentirse de amar que de no haber amado". Siguió meditando y echando cuentas de sus sentimientos.
Para Santi también pasaron los días, pensaba en lo que había sucedido y en si había hecho algo mal, fue desglosando sus actos y analizandos metódicamente, poco a poco en su mente se fue formando una conclusión, Marta tenía mucho miedo, mucho miedo de sufrir más daño, mucho miedo de perderle y quedarse casi sola en un momento tan dificil.
Tras llegar a esa conclusión su móvil sonó, cogió el telefono, era Marta:
- Hola Santi, esta tarde no tengo nada que hacer, ¿te apetece ir al cine?.
Una sonrisa apareció en la cara de Santi y su coracón comoenzó a latir con rítmo acelerado como un caballo desbocado.
- ¿Claro, a las 7? -respondió él-
- Perfecto.
Clogó y una sonrisa mucho más amplia se alojó en su cara.
Llegó a las siete menos diez al cine, esperó solo 5 minutos ya que Marta también llegó pronto. Santi, como de costumbre, no la dejó pagar, lo cual produjo el tipico "enfado" de ella:
-Eres un cabezón y te encanta salirte siempre con la tuya.
- Ya sabes que sí -respondió él-.
Entraron al cine, la película comenzó, tdoo era normal hasta que a mitad de pelicula, Marta se recostó sobe Santi, unos largos minutos después, susurró al oido de este:
- Con tranquilidad, poco a poco, porfavor.
Santi se quedó desconcertado, no sabía a que se refería, la verdad es que era la vez que más cerca había estado de ella en batante tiempo, pero sus dudas se disiparon cuando Marta besó suavemente su cuello. Así pasaron la pelicula ella, acostada sobre su pecho mientras él alternaba su disipada atención a la pelicula por lo sucedido y ella, a la cual de vez en cuando dedicaba caricias y estas eran correspondidas por leves mordisquitos en la mano.
Al salir del cine todo volvió a la normalidad, no estaba distante pero no era lo mismo que en el cine, cenaron pizza, volvió a pagar él por último el joven la acompañó a casa. Se despidieron con un abrazo, Marta sonrióy entre susurros dijo:
- Te quiero, pero tengo miedo, mucho miedo, por favor llevemos esto despacio y ayudame a perderlo.
Él la besó en su nariz, aunque sabía que la hacía muchas cosquillas, ella le miró a los ojos, se abrazó más fuerte a él y luego se separó, subiendo las escaleras sin mirar atrás.
Santi volvió a casa, estaba feliz, por fin tenía aquella oportunidad y no le importaba tener que ir despacio, lo verdaderamente importante para él es que y a estaba en camino aunque el peso de la responsabilidad, le hacía estar algo preocupado.
Le costaba dormir a causa de la excitación y durante aquel insomnio recibió un mensaje al móvil que rezaba así:
"Buenas noches mi niño, descansa, te quiero".
Con esas palabras en su mente se quedó dormido como un bebe, con una sonrisa de oreja a oreja.
Vincenç Navarro, es un gran economista Catalan, que ha trabajado con gran cantidad de gobiernos de diferentes países asesorándoles a la hora de poner en marcha políticas de bienestar, lo cual le hace merecedor de un enorme prestigio internacional, además sufrió el exilio y actualmente es catedrático de políticas públicas en la universidad Pompeu y Fabra.
Es hoy por hoy uno de los máximos defensores del estado del bienestar y el gasto público frente a los más duros ataques provenientes desde los neo conservadores y neo liberales.
Conceptos necesarios para entender el artículo:
UE-15: Es la europa de los 15, la que vivimos ahora y dejaremos atrás dentro de poco con la ampliación
PIB: Todo aquello producido por empresas (publicas o privadas) nacionales o extranjeras, dentro del propio territorio de un país.
A continuación os dejo con este artículo, que creo muy acertado y que comparto en su totalidad:
Los resultados de las elecciónes del 14-M muestran un claro deseo de los ciudanos que haya un cambio progresista en España. Es importante señalar que este deseo de cambio no es tan nuevo como el voto del 14-M parecería indicar.
Observadores atentos a la opinión popular ya habían detectado que desde hace años la población española mantiene posiciones que en el barómetro político de actitudes corresponden a posturas de centro-izquierda e izquierda. En realidad, en temas tales como apoyo a políticias redistributivas, aumento del gasto público social, aumento de la responsabilidad pública para garantizar la calidad de vida y bienestar social de la población y sensibilidad hacia los derechos humanos (entre otros), la población española esta entre las poblaciones más progresistas de la UE-15.
Sería de desear que el Gobierno socialista respondiera y fuera sensible a esta demanda popular de cambio, desarrollando el compromiso reflejado en componentes muy importantes de su programa electoral, que han gozado de escasa visibilidad mediática durante la campaña electoral a pesar de su enorme importancia, y ello como consecuencia del sesgo que existe en los medios de información hacia temas que el establishment mediático considera importantes, a costa de otros que la población, y muy en particular las clases populares, consideran de mayor interés.
Vimos, por ejemplo, en la campaña electoral que tales medios dieron gran importancia a las propuestas de reforma fiscal de los dos partidos mayoritarios, dando la impresión de que éstos estaban compitiendo entre sí para ver quien bajaba más los impuestos, tema que es de particular interés al 30% - 35% de la población que tiene mayor nivel de renta, pero que no es un tema prioritario para el otro 60-65% de la población. En realidad, encuestas realizadas en España y en otros países (incluyendo EEUU) muestran que el primer grupo (el sector más pudiente de la población) favorece mucho más la disminución de impuestos que el mejoramiento de los servicios públicos del Estado del bienestar (tales como la sanidad, educación, servicios de ayuda a la familia - escuelas de infancia, servicios de atención domiciliaria, residencia de ancianos-, vivienda social y otros), mientras que la gran mayoría de las clases populares, el 60% - 65% de la población , prefiere mucho el mejoramiento de los servicios públicos que la disminución de los impuestos.
En el programa económico del PSOE, había dos grandes temas; uno era el de la propuesta fiscal, que ocupó gran espacio mediático. Pero había otro tema, reflejado en el compromiso adquirido de aumentar el gasto público social per capita hasta converger con el promedio de la UE (una política de enorme importancia, pues de realizarse, implicaría que se reduciría el deficit de gasto público social de España con la UE-15, que ha estado aumentanto desde el año 1993), que apenas tuvo visibilidad mediática, y ello a pesar de que tal convergencia con la UE-15 tendría mayor impacto en la calidad de vida de la mayoría de la población que la reforma fiscal.
Esta visibilidad diferencial en los medios de información responde a que los creadores de opinión en los establishment mediáticos y políticos pertenecen en su mayoría al 30% - 35% de la población de renta superior, que no percibe el deterioro de los servicios públicos al enviar, por ejemplo a sus hijos a las escuelas privadas los servicios médicos privados ( o recibir trato privilegiado en los servicios médicos públiclos), no siendo realmente conscientes de las enormes deficiencias del Estado de bienestar en España, raramente debatidos en aquellos establishment .
Un ejemplo de esta falta de sensibilidad mediática hacia los temas sociales es lo ocurrido este verano con la ola de calor y la mortalidad causada por tal fenómeno. El lector recordará que en el país vecino, Francia, hubo un gran debate causado por el hecho de que 11.000 personas (ancianas en su mayoría) murieron como consecuencia de tal fenómeno. Fue, sin lugar a dudas, la noticia del año en Francia, originando una de las discusiones más vivas en los establishment mediáticos y políticos de aquel país. En España tales establishment se movilizaron para tranquilizar a la población indicando que tal hecho no podría haber ocurrido en nuestro país. Hace un par de meses, sin embargo, un grupo de investigadores del Ministerio de Sanidad español (Ferrán Martínez Navarro, Fernando Simón-Soria, Gonzalo López Abente, Valoración del impacto de la ola de calor del verano del 2003 sobre la mortalidad ) documentaron que en España hubo 6.000 muertos, un número proporcionalmente semejante al ocurrido en Francia, sin que esta realidad drmática haya sido noticia en los medios de información o haya sido debatida en los foros mediáticos o políticos del país. En realidad, tal dato era ya previsible pues en España sólo un 2% de ancianos tienen acceso a los servicios de atención domiciliaria (que podría haber prevenido tales muertes), comparado con un 18% en el promedio de la UE).
Otras grandes insuficiencias aparecen en el Estado de bienestar español que permanecen también ignoradas en los foros mediáticos y políticos. Hoy solo un 5,9% de la población adulta, por ejemplo, trabaja en los servicios de los Estados de bienestar (sanidad,educación, servicios sociales y servicios de ayuda a la familia) comparado con un 11% en el promedio de la UE. Si en lugar de este indicador escogemos el gasto en protección social (servicios públicos más transferencias , como pensiones) como porcentaje del PIB vemos que España se gasta solo un 20,1% (el más bajo de la UE despues de Irlanda), un porcentaje mucho menor que el promedio de la UE, un 27,3%. Este enrome deficit aparece en la mayoría de capitulos del Estado de Bienestar español. Así, en sanidad pública, por ejemplo España se gasta sólo un 5,8%, mucho menos que el promedio de la UE 7,2%, siendo el problema incluso mayor que el que presentan estas cifras (ya en sí muy preocupantes), puesto que, resultado del enrome gasto público en farmacia, que representa el 22% del gasto público sanitario (consecuencia de la gran influencia de la industria farmacéutica), el gasto público sanitario no farmacéutico es sólo un 4,7% del PIB, que es,con mucho, el gasto más bajo de la UE. Detrás de los grandes problemas de la sanidad pública española que se muestran en todas las CC AA (las enormes listas de espera para operaciones quirúrgicas, los largos periodos de espera para visitar al especialista y para obtener las pruebas terapéuticas la excesiva masificación y escaso tiempo de atención primaria, el escaso confort del sistema hospitalario - más de cuatro y seis camaspor habitación en un elevado porcentaje de hospitables publicos-, la gran frustación del personal sanitario y otros problemas de la sanidad española) en encuentra este gran déficit público.
Una situación semejante ocurre en educación, en donde el gasto público educativo es sólo un 4,4% del PIB, el más bajo de la UE, junto con Grecia e Irlanda. Tal déficit de gasto es incluso mayor cuando se analiza el gasto público educativo por alumno, deficit especialmente acentuado en secundaria. Una consecuencia de este bajo gasto educativo es que los jóvenes españoles reciben menos horas netas de docencia que el promedio de la UE; el equivalente (en secundaria) a un año menos de hora de clase que la media de la UE-15 y dos años menos que Alemania, Bélgica, Escocia y los Países Bajos.
Esta pobreza de gasto público determina la polarización social existente en nuestro país, pues la España pudiente utiliza los servicios privados y la España popular utiliza los servicios públicos, polarización que ha ido aumentando desde el año 1993, cuando se inició durante la Administración socialista on de ocho puntos de gasto público (como porcentaje del PIB) que incluyó una reducción muy notable del gasto público per capita , aumentándose después tal gasto (desde 1996) mucho más lentamente que el promedio de la UE-15, con lo cual, además de ser el país con gasto público social más bajo de la UE-15 (después de Irlanda), España es el que está desconvergiendo con el promedio de la UE más rapidamente, y todo ello realizado como parte de una política económica y fiscal de austeridad de gasto público (alabada por los establishments financieros, mediáticos y políticos), que ha tenido como objetivo alcanzar el equilibrio presupuestario a costa de que la España social esté a la cola de Europa. (ver Navarro, V. y Quiroga, A. La protección en España y su desconvergencia con la Unión Europea , en
Tal deficit de gasto público social existe junto con un enorme deficit de infraestructuras, lo cual hace poco creíble que tales déficit puedan conrregirse mediante medidas encaminadas a mejorar la eficiencia del existente gasto público, siendo necesario un aumento del gasto público como porcentaje del PIB. De ahí que consdere erróneo el mensaje transmitido por el editorial reciente de EL PAÍS ( El modelo debe cambiar 26-III-2004 ), en el que se pide " la continuidad de las cuentas públicas"... " que nos proteja contra posibles extravagancias con el gasto público". En realidad, el crecimiento del gasto público como porcentaje del PIB es necesario no sólo por razones de bienestar social, sino también por razones económicas. La universalización, por ejemplo, del acceso a las escuelas públicas de infancia y a los servicios domiciliarios para personas ancianas y con discapacidades facilitaría la integración de las mujeres al mercado de trabajo, un elemento fundamental para la creación de la riqueza en nuestro país. Si tuviéramos por ejemplo, el porcentaje de mujeres trabajando en Suecia (que tienen tal drecho) tendríamos 6 millones más detrabajadoras, con el consiguiente aumento de riqueza, impuestos y cotizaciones sociales.
En realidad, una de las causas mayores de ralentizamiento económico y crecimiento de desempleo en la UE-15 han sido precisamente las políticas de austeridad del gasto público que se han realizado en la zona euro bajo la estricta vigilancia de la Comisión Europea. Han sido precisamente los países europeos que no han seguido estas normas de austeridad al no estar en la eurozona (Gran Bretaña, Dinamarca, Suecia y Noruega) los que han tenido un desempleo menor. Es más, los países del este de Europa que habían tenido tasas elevadas de crecimiento económico han dejado de tenerlo desde que han tenido que seguir las políticas de austeridad como parte de los requisitos de integración en la eurozona.
Por todas estas razones, es esperanzador que el PSOE se haya comprometio a converger con la habiendo establecido el desarrollo de la España social en el centro de su programa. Pero, para que ello pueda ocurrir, será fundamental que no se repita lo que ocurrió en 1993, que llevó a la derrota del PSOE en 1996. El votante progresista que voto PSOE se abstendría, generando la derrota en el 2008, tal como está ocurriendo a los partidos gobernantes en España, Alemania, Francia y Polonia, que se han caracterizado por llevar a cabo políticas de austeridadad. El PSOE debería aprender de estas experiencias. Esperemos que lo haga.
Pues si, damas y caballeros hay que tener cuidado con la viagra, en una noticia del 20 minutos (que amenos hacen mis viajes en transporte público este periódico), aparece la noticia de una señora que se divorcia de su marido porque se volvió sexualmente agresivo al tomar la píldora.
Me parece una ida de cebolla echarle la culpa a la viagra por el comportamiento de una persona, pero así son las cosas.
Esto solo lo dejo como una mera nota, esta noche pondré el post serio.
Anoche volvía de casa de una amiga que habíamos okupado de la forma más vil, y me acercaba en coche, quien fue mi mejor amigo hace unos años.
No viene al caso la razón por la que dejamos de ser amigos, pero...
Pero ayer me sentía raro en su coche, ibamos hablando y me daba cuenta lo bien que nos conocíamos el uno al otro de manera general, sabíamos muy bien como era el uno y el otro, su forma de ser y de pensar y conocíamos cosas muy importantes del otro sin embargo llevamos dos años casi sin tratarnos, y de hacerlo de forma muy tangencial.
Entonces, era una situación extraña, hablabamos los dos, y aun conociendonos tan bien, costaba que saliesen los temas, y salían frase tales como ya sabes como soy, yo no me corto.
Otra de las cosas que hizo sentirme raro, es que antes siempre sabía como le iba a sus familiares y el a los mios, a que nos dedicabamos uno y otro, pero en aquel momento me di cuenta que desconocía casi todo lo que rodeaba a su vida y que a él le sucedía lo mismo.
Y luego están los recuerdos, lo que nos hizo distanciarnos, algo que los dos sabemos pero que no mencionamos, las promesas que hice de no volver a tener una amistad con él, la distancia que puse entre nosotros y que ahora por unos momentos se estrechaba.
Es extraño